Tekoälymallien vertailu: mitä eroa niillä on?
Ajoimme saman kehotteen jokaisella tekoälymallilla ja vertailimme kuvageneraattorin tuloksia. Katsotaan, miten mallit eroavat toisistaan.
Kuvageneraattorin tulokset eri tekoälymalleilla
Kaikki kuvat luotiin samalla kehotteella ja kuvan muotona pystykuva (4:3).

- Muovinen yleisilme
- Ylimääräinen käsi
- Paidan teksti yllättävän hyvä
- Tosi janoinen herrasmies
- Koko 768 x 1024

- Hyvä, vähemmän muovinen
- Ä-kirjaimet haastavia
- Ylimääräinen palautusjuoma
- Koko 768 x 1024

- Kuin valokuva
- Terävä kuva
- Haastava löytää vikoja
- Iho näyttää hyvältä
- Paidan teksti suht OK
- Koko 1792 x 2368

- Kuin valokuva
- Terävä kuva
- Haastava löytää vikoja
- Iho näyttää hyvältä
- Paidan teksti laadukas
- Koko 1024 x 1536
Vertailu: Lähikuva miehen kasvoista
Selvitetään kaikki virheet ja epätarkkuudet. Zoomasimme (2x) miehen kasvoihin, jotta voimme nähdä kaikki yksityiskohdat helpommin.

- Muovinen kiilto
- Pumpulimainen parta
- Ei riittävän todentuntuinen valokuvaksi

- Vähemmän muovinen
- Uskottavampi parta
- Epätarkkuutta
- Suun alueella pientä häröilyä

- Tarkka, hyvä yleisilme
- Uskottava iho ja huokoset
- Hampaissa ja silmissä lievää häröilyä
- Lähes valokuvamainen

- Tarkka, hyvä yleisilme
- Uskottava iho ja huokoset
- Silmissä lievää häröilyä
- Erittäin lähellä aitoa valokuvaa
Vertailun yhteenveto
Tekoälymalleja testattiin samalla kehotteella, jossa iäkäs hyväkuntoinen pariskunta oli kuntosalilla vihreissä treeniasuissa. Tuloksia arvioitiin laadun, realistisuuden ja yksityiskohtien tarkkuuden perusteella.
Jokainen tekoälymalli kykeni seuraamaan ohjeita, mutta eri mallit eroavat toisistaan erilaisilla yksityiskohdilla.
Mallien ominaisuudet:
- Nopea: Tulokset olivat usein muovisen näköisiä. Kuvissa oli satunnaisia virheitä, kuten ylimääräisiä käsiä. Paidassa oleva teksti toimi yllättävän hyvin, mutta lopputulos jäi epätarkaksi ja keinotekoiseksi.
- Laadukas: Kuvissa oli vähemmän muovisuutta ja realistisempi yleisilme. Kirjainten, erityisesti ä-kirjainten, tuottaminen oli haastavaa. Mukana oli myös ylimääräisiä objekteja, kuten toinen palautusjuoma.
- Ultra ja OpenAI: Molemmat tekoälymallit tuottivat tarkat ja uskottavat valokuvamaiset kuvat. Ihon tekstuuri näytti hyvältä, ja yksityiskohdat, kuten paidan teksti, olivat melko onnistuneita. Kokonaisuus muistutti valokuvaa.
Vinkki: Aloita Nopealla ja lopeta Ultra tai OpenAI -mallilla
Nopea tekoälymalli on erinomainen työkalu nopeaan kokeiluun ja kehotteiden testaamiseen. Se sopii erityisesti tilanteisiin, joissa haluat nopeasti hahmottaa, miten eri ideat toimivat käytännössä, tai tutkia eri lähestymistapoja ilman odottelua. Kun olet löytänyt sopivan kehotteen ja haluat parantaa kuvien laatua, siirry hyödyntämään laadukkaampia tekoälymalleja.
Laadukas-malli tarjoaa tasapainoisen vaihtoehdon, joka vähentää virheitä ja lisää realismia, mutta säilyttää prosessissa joustavuuden ja tehokkuuden. Ultra ja OpenAI -mallit puolestaan tuovat kuviin syvyyttä ja tarkkuutta, luoden valokuvamaisia lopputuloksia. Mallit ovat erityisen hyvä valinta, kun haluat viimeistellä tärkeät projektit tai saavuttaa visuaalisesti vaikuttavia tuloksia. Luo vielä muutama kuva näillä malleilla, ja voit vertailla lopputuloksia löytääksesi juuri oikean ilmeen ja tyylin projektiisi.